中居正広氏の「手を上げていない」主張とその解釈：同意の有無を巡る論点

中居正広氏が「手を上げていない」と主張する背景には、彼自身の認識と第三者委員会の報告書との間にある認識のズレが影響しています。この記事では、中居氏の主張とその解釈について詳しく解説します。

中居正広氏の主張と第三者委員会の報告書

中居正広氏は、2025年1月9日に発表したコメントで、トラブルは認めつつも、「一部報道にあるような手を上げる等の暴力は一切ございません」と述べています。これに対し、フジテレビの第三者委員会は、元女性アナウンサーが中居氏によって性暴力による被害を受けたと認定しています。報告書では、世界保健機関（WHO）の基準に基づき、強制力を用いたあらゆる性的な行為や心理的な威圧や脅しが含まれるとされています。

「手を上げていない」と「同意」の関係

中居氏の「手を上げていない」という主張は、一般的に暴力的な行為がなかったことを示すものです。しかし、この主張がそのまま「同意があった」と解釈されるわけではありません。性暴力の判断は、暴力や脅迫の有無だけでなく、被害者の意思や状況、関係性など多角的な視点から行われます。中居氏側は、強制的な性的行為はなかったと主張していますが、第三者委員会はその認識に対して異なる見解を示しています。

「同意」の認識のズレと法的判断

性暴力の認定において、「同意」の有無は重要なポイントです。法的には、被害者が抵抗できない状況や意思表示が困難な状態での性的行為は、同意があったとは認められません。中居氏側は、合意の上での性行為だったと認識していますが、第三者委員会はその認識に疑問を呈しています。これは、同意の認識におけるズレが影響していると考えられます。

まとめ

中居正広氏の「手を上げていない」という主張は、暴力的な行為がなかったことを示すものですが、それがそのまま「同意があった」と解釈されるわけではありません。性暴力の認定は、暴力や脅迫の有無だけでなく、被害者の意思や状況、関係性など多角的な視点から行われます。今後、法的な判断や社会的な議論を通じて、同意の認識に関する理解が深まることが期待されます。