最近、チョコレートプラネット(チョコプラ)の知ろうと発言が炎上し、謝罪に至った件が話題になっています。これに対して、爆笑問題の田中裕二が過去に行った「一般人は虫けらと同様だ」という発言が、なぜ炎上しなかったのかという疑問が浮上しました。今回はこの2つの発言について、なぜ反応が異なったのかを考えてみます。
チョコプラの発言と炎上
チョコプラの発言が炎上した背景には、発言の内容が視聴者やファンにどう受け取られるかの問題がありました。特に「知ろう」という表現が不適切だったとして、多くの批判を受けました。その後、チョコプラは謝罪し、事態を収拾することとなりました。
田中裕二の発言とその反応
一方で、爆笑問題の田中裕二が行った「一般人は虫けらと同様だ」という発言は、なぜか炎上しませんでした。この違いについては、発言が冗談であったと受け取られた可能性や、田中裕二の長年のキャリアや個人のイメージが影響したとも考えられます。
発言が炎上するかしないかの違いとは?
発言が炎上するかしないかには、発言者の立場や普段のイメージが大きく影響することがあります。また、発言が一度広がると、状況によって反応が予測できないため、その後の対応が非常に重要になります。
まとめ
今回の事例は、発言の内容だけでなく、その発言がどのように受け取られるか、そして発言者のイメージや背景が大きな影響を与えることを示しています。炎上した理由や炎上しなかった理由を理解することで、今後のメディア発言にも注意が必要だと考えさせられます。
コメント