『THE SECOND～漫才トーナメント～2026』は、結成16年以上のベテラン漫才師たちが本気のネタを披露する、お笑い賞レース形式の大会です。本記事では、疑問が多い審査方法やどういった仕組みで勝敗が決まるのか、そして公平性について仕組みと実例を交えて解説します。
会場のお客さんが審査する採点方式とは
『THE SECOND』では、ノックアウトステージや一部ラウンドにおいて、会場に集まった一般の観客審査員が審査を行います。出場芸人がネタを披露した後、それぞれのお客さんが観客席で「とても面白かった」「面白かった」「面白くなかった」の3段階評価を行い、3点・2点・1点で採点されます。最終的な得点が高いほうが勝利となります。([参照]公式サイト)
この方式は、どちらが面白かったかという相対評価ではなく、3段階の“絶対評価”で審査されるため、評価の基準が比較的シンプルに設計されています。([参照]大会お知らせ)
審査員はどんな人たち？
観客審査員は単なる観客ではなく、選考会や公式サイトの応募から選ばれた一般の漫才ファンが中心です。このため、漫才という芸そのものを楽しめる人たちの意見が反映される仕組みになっています。
実際の採点結果では、1組ずつ3段階の評価が積み上げられ、各ブロックの得点が公開される形式が取られています。例として、ある対戦では金属バットが92人から3点を獲得し、高得点で勝利したケースもあります。([参照]ノックアウトステージ審査結果)
審査方式の長所と課題
この会場の審査方式の長所は、漫才を楽しむリアルな反応が点数に反映される点です。観客の笑い声や反応をそのまま評価に繋げることで、舞台の盛り上がりがそのまま点数として現れます。
一方で、特定の芸人のファンが多数いる場合、その観客が自分の推しに高評価を付ける傾向があるため、相手組への低評価が起こる可能性もあります。この点は主催側も認識しており、3段階評価というシンプル設計によって極端な偏りを抑える工夫とされています。
評価の公平性について考える
審査方法の公平性については、視聴者やファンの間でも議論されることがあります。しかし『THE SECOND』の理念は、漫才ファンのリアルな評価をそのまま反映することにあり、会場での点数は漫才そのものを楽しむ力の現れと捉えられています。
例えば、どちらの組もほぼ満点に近い点数を得る一方で、僅差で勝敗が分かれるケースもあるため、ファン人気の偏りよりもネタそのものの面白さが勝敗を左右していると考えられている側面もあります。
まとめ
『THE SECOND～漫才トーナメント～2026』は観客審査という独自の方式を取り入れており、3段階評価で勝敗が決まります。この方式はシンプルで舞台の熱気をそのまま反映しやすい一方、観客の好みや推しへの評価傾向が点数に影響する可能性もあります。
しかし、幅広い漫才ファンが集まる審査員による評価は、漫才という文化そのものを盛り上げるための工夫といえるでしょう。大会公式情報や過去の審査結果をチェックすることで、今年の審査方法や傾向を把握して楽しむことができます。
コメント